白色七號

筆耕到一半，上維基百科查資料，在首頁的地方看見「歷史上的今天」，
目光一下子就被火藥陰謀四個字所吸引，這才想起來今天是什麼樣的日
子。距今404年的今天，有一群極端份子為了爭取權利而策劃了炸死國
家元首的陰謀，卻在執行數小時前流產。

但這段事蹟被人們記憶且流傳下來，在1981年由美國漫畫家Alan Moore
改編創作，《V For Vendetta》誕生了，故事裡的理念之火繼續被傳遞
下去，直到2006年以電影之姿躍於普羅大眾面前，台灣的電影譯名叫作
《Ｖ怪客》。

我想要在今天，11月5號，談談這部講述自由與民主的精采之作。



- 以下心得涉及劇情，慎入 -



《Ｖ怪客》訴說在未來的英國社會已被極權統治，卻有一名戴著面具
的神秘男子出現，意圖喚醒同胞的自主意識，並且推翻極權政府。

「人民不應該畏懼政府，政府應該畏懼人民。」

這是神秘人Ｖ的理念，他實踐這個理念，甚至企圖讓自己也成為理念(idea)
。但從復仇點出發的他實則偏執，直到遇見了女主角Evey，他那重傷
殘破的血肉之軀才體驗了愛，更在Evey遭囚禁已久始獲釋放的那一刻，
進一步發現她對迎來自由是充滿了喜悅，與帶著滿腔恨意的自己完全
不同，於是他了解了自己的偏執，但也做完了所有該做的事。最後，
他真正成為了理念。

整部電影就如同Ｖ的英國腔優雅流暢，色調乾淨卻不枯燥，一路鋪陳
直至高潮，帶來熱血又飽涵反思。雨果威弗英(Hugo Weaving)對Ｖ
的詮釋尤其精采，從頭到尾都未摘下面具，卻用肢體與口條演得活靈
活現。女主角娜塔莉波曼(Natalie Portman)也將角色表現得很好，
從一開始的懦弱茫然，直到後來的堅毅勇敢，都推進得宜且有層次。

《Ｖ怪客》也同時充滿了隱喻及諷刺，比如政府的謊言，比如政論節
目的宣揚，比如國家機器的洗腦，在在都讓我聯想到台灣的處境，是
的，儘管這是一部英國電影，卻能讓我想到台灣。

更正確的說，因為《Ｖ怪客》這部電影精準捕捉了政治上的種種縮影，
所以我才會感同身受，就像電影裡政治人物為了安撫民心，不惜製造
假象告訴大眾動亂份子已經終結，這叫我如何不聯想到之前政府宣稱
三聚氫氨台灣儀器檢驗不到，所以沒關係；為了強化對人民的掌控，
日日夜夜透過媒體催眠，並且限制各種心靈覺醒的豐富創作，這叫我
如何不聯想到色彩鮮明的中國時報、自由時報、TVBS、民視電視台，
還有那些在網路諷刺政治人物而遭到約談打壓的諸多事蹟。任何對政
府不利的人事物，勢必堅決而低調的抹除，他們製造恐懼，威脅他們
的國民，這叫我如何不聯想到台灣政府由上至下、對一般民眾如此跋
扈而毫無一絲同理心，只要與黨衝突的政策，就運用黨席次的優勢在
立法院壓倒性的反對。

一不小心，這篇心得就會給人感覺有借題發揮之嫌；但我想反過來說，
在《Ｖ怪客》這麼一部強調觀眾反思的電影中，如果沒有因此折射出
對自身當局的省悟，未免太過遺憾，也錯過了Ｖ的理念。

這部電影主軸在探討民主與自由，一刀深入人民與政府的制衡關係，
再往更幽微的血脈走，還可以看見遊走在不同體制之下的人物掙扎，
最後所有人戴上面具響應革命，再脫下面具擁抱革命，強調統一扁平
不該是人民的面貌，否則只是與先前無異。

最後，透過這部電影，我多了一個延伸的想法。極端的政府權力是一
種力量，極端的民粹是一種力量，有趣的是，後者造就了前者，前者
也會造就後者，《Ｖ怪客》擷取的片段即是民粹遭到打壓後的強烈反
撲，但電影結束之後，故事裡的人如何繼續？雖然不是電影想強調的
重點，卻也是值得思考的議題。「理念是刀槍不入，卻也不能被擁抱
與親吻的。」這句話慷慨激昂，卻充滿了距離感，人民究竟該如何與
理念共處呢？

無論如何，《Ｖ怪客》確實點燃了一場盛大的煙火，這是他最初也是
最終的目的，接下來如何承接火焰、感受溫度，則是端看反思的自己。